| 49 | 0 | 19 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
目的：探讨多模态MRI成像诊断子宫内膜间质肉瘤（ESS）的价值。方法：选取2020年1月至2025年1月广西壮族自治区妇幼保健院收治的60例疑似ESS患者，其术前均接受常规MRI和多模态MRI成像检查。将手术病理诊断结果作为“金标准”，分析不同方式诊断ESS的结果和效能。结果：常规MRI诊断ESS的结果显示，有37例ESS患者，23例非ESS患者。多模态MRI成像诊断ESS的结果显示，有40例ESS患者，20例非ESS患者。与常规MRI相比，多模态MRI成像诊断ESS的准确度、灵敏度、特异性、阳性预测值及阴性预测值均更高，误诊率及漏诊率更低（P<0.05）。多模态MRI成像诊断子宫肌层ESS的准确率高于常规MRI(P<0.05)。结论：相较于常规MRI检查，ESS术前采用多模态MRI成像检查具有较高的诊断效能，可提高临床诊断准确率，为疾病后期治疗方案的制订提供有价值的参考。
Abstract：[1] SOUSA F A E,FERREIRA J,CUNHA T M.MR Imaging of uterine sarcomas:a comprehensive review with radiologicpathologic correlation[J].Abdominal radiology(New York),2021,46(12):5687-5706.
[2]刘小慧,朱希松,韩哲.多模态MRI成像诊断子宫内膜间质肉瘤的价值分析[J].浙江临床医学,2022,24(2):169-170+175.
[3]李高仙,武宜.低级别子宫内膜间质肉瘤MRI表现及病例报告[J].医学理论与实践,2023,36(18):3239-3240.
[4] HELAGE S,LAPONCHE C,HOMPS M,et al.Focal Area of Low T2 Signal on MRI Scans in a Heterogeneous Uterine Leiomyoma Does Not Exclude the Possibility of Malignancy:A Report of Two Cases[J].Case Reports in Radiology,2025,2025(1):5388015.
[5] MIYAZAKI Y,TAKATA K,WAKABAYASHI T,et al.Clinical Features and Imaging Findings of Low-Grade Endometrial Stromal Sarcoma:A Retrospective Case Series-Based Analysis[J].Cureus,2025,17(3):e80507.
[6]黄炳尧,李宣毅,谢宇,等.不同病理亚型子宫肉瘤MRI征象及其与绝经状态之间关系的临床研究[J].磁共振成像,2024,15(6):94-99+106.
[7]张晓燕,徐晨,曲倩倩,等.子宫肉瘤的CT及MRI影像学表现[J].中国CT和MRI杂志,2024,22(6):130-132.
[8]王艳华,李春晖,卜文瑾,等.磁共振联合超声鉴别诊断子宫内膜间质肉瘤与变性子宫肌瘤[J].中国医学物理学杂志,2022,39(5):562-566.
[9]李琛蓉,毕国力,毕秋,等.MRI在子宫肉瘤术前诊断中的研究进展[J].磁共振成像,2024,15(9):218-223.
基本信息:
中图分类号:R737.33;R445.2
引用信息:
[1]梁志杰,苏永焕.多模态MRI成像诊断子宫内膜间质肉瘤的价值研究[J].当代医药论丛,2025,23(24):102-104.
2025-08-28
2025-08-28